🎥 دانلود فیلم Cars 2 2011 (ماشین‌ها ۲) دوبله فارسی بدون سانسور 📥

«لایتینگ مک کوئین» به همراه دوستش «میتر» برای شرکت در مسابقات جهانی پا به آن سوی اقیانوس ها می گذارد. اما زمانی که میتر درگیر ماجراجویی های خودش می شود، مسیر رسیدن به قهرمانی برای مک کوئین ناهموار می شود.
ستاره جاده ها ، لایتینگ مک کوئین بار دیگر بازگشته تا افتخارات دیگری را در جاده برای خودش رقم بزند. او به همراه مَتر به یک سفر بین المللی می روند تا بتوانند در مسابقات اتومبیلرانی جهانی شرکت کنند و افتخار دیگری کسب کنند. اما در مسیراتفاقات غیرعادی زیادی رخ می دهد که تمامی آنها به منظور جلوگیری از قهرمانی مک کوئین است و...

جهت دانلود فیلم Cars 2 2011 (ماشین‌ها ۲) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.

ما امیدوار بودیم که هرگز این اتفاق نیفتد ، اما هیچ کس کامل نیست. حتی بهترین ها نیز می توانند تلو تلو بخورند. سرانجام باید این اتفاق می افتاد. حتی رشته فیلم های کلاسیک فوق العاده دیزنی و رنسانس دیزنی دهه 90 برای همیشه دوام نیاورد. من می ترسم که بله ، پیکسار فیلم بدی ساخته است.

Cars 1 کم جاه طلبانه ترین فیلم آنها بود. داستان قابل پیش بینی بود و پیشرفت شخصیت آشکار بود و آن را به متوسط ترین فیلم تبدیل کرد. خوب بود اما فاقد آن لمس اضافی کم بود که فیلم های آنها را عالی کرده بود. با این حال ، آنها شخصیت های جانبی عالی ، قلب و صحنه های شگفت انگیزی داشتند که آن را بالاتر از اکثر فیلم های دیگر قرار داد. اما از زمان اعلام ماشین‌ها ۲ ، من همیشه تعجب می کردم که چرا. مک کوئین داستان خود را داشت و چیزهای زیادی برای گفتن وجود ندارد. مانند یافتن نمو ، کجا دیگر باید بروید؟ و من ترجیح می دهم دنباله هایی برای فیلمهای بهتری مثل The Incredibles (شگفت انگیزها) را ببینم ، حتی به نظر می رسد حتی زندگی Bug نیز توانایی بیشتری دارد. درک اینکه چرا آنها دنباله ای برای آن ساخته اند آسان است ، زیرا تمام کاری که شما باید انجام دهید این است که به دیزنی لند یا هر فروشگاه دیزنی بروید و ببینید آنجا در مک کوئین و ماتر پوشانده شده است ، که اتفاقاً دو کلمه از اولین حرف های پسر عموی سه ساله من است. خارج از تمام فیلم های Pixar ، Cars بیشترین استفاده را با کالاها کرد.

بزرگترین مشکل داستان است. اتومبیل 1 ، گرچه قابل پیش بینی بود ، اما چشمگیر بود. ماشین های 2 تقریباً هیچ پیشرفت قلبی و شخصیتی ندارند. تمرکز از مک کوئین به ماده تغییر می کند. مک کوئین در ابتدا داستان خود را داشت و در اینجا چیز کمی برای گفتن وجود دارد. او یک لحظه شخصیت دارد که اساساً همان تحقق فیلم اول است. مشکل ماتر این است که او یک شخصیت ساده است. همه چیز درباره او برای دیدن همه در سطح ظاهر است. او در طول فیلم همان شخص است ، با یک درک قابل پیش بینی که به کجا نمی رود ، این که فیلم خودش را ضمانت نمی کند. او مانند کرونک از The New Emperor's Groove است. هر دو شخصیت جانبی فوق العاده ای هستند اما از پیچیدگی کافی برای یک داستان کامل برخوردار نیستند. و لری کیبل گای همیشه به جای خودش با دیگران بهتر از بچه های یقه آبی بوده است.

در حالی که ویژگی برجسته Cars 1 شخصیت های جانبی آن بود ، ماشین‌ها ۲ تقریبا آنها را کنار می گذارد. آنها هیچ کاری نمی کنند. McMissile یک وسیله طرح متحرک و کمی بیشتر است. قرار است Shiftwell یک عشق باشد اما فاقد هر لحظه جالب است. بقیه رادیاتور اسپرینگ ها در حالی که مک کوئین و ماتر همه لذت می برند ، در حالت نشسته قرار می گیرند. داستان ها و شخصیت آنها به کنار رانده می شود تا لری از بودن در ماتر لذت ببرد. به همین دلیل ، تقریباً هیچ صحنه جانبی کوچکی وجود ندارد که شخصیت ها فقط از بودن خود لذت ببرند. در عوض ، بیشتر شوخ طبعی ناشی از دیدن ماتر در انجام کارهای احمقانه است.

ظاهر چشمگیر است اما نه بیش از هر چیز دیگری که Pixar انجام داده است. با هر فیلم ، این استودیو گرافیک را به سطوح جدیدی رسانده است. هر فیلم لحظه ای واو داشته که مخاطبان نمی توانند از آنچه می بینند شگفت زده شوند. زمان هایی در اتومبیل 1 وجود داشت که تقریبا واقعی به نظر می رسید. Cars 2 فاقد هرگونه عامل واو است. یکی از تأثیرگذارترین مجموعه ها ، توکیو ، قبلاً با لباس کوتاه توکیو خراب شده بود. این بیش از هر چیز باعث تعجب من می شود که آیا Pixar حتی در تلاش برای بالا بردن سطح پیش بینی است یا اینکه آنها فقط از آنچه برای ساخت یک فیلم در سال استفاده می کنند استفاده می کنند.

به نظر می رسد Spies and Cars به خوبی با هم کار می کنند. به هر حال ، هر فیلم باند یا بورن به راحتی نشان می دهد که چرا این دو با هم کنار می آیند. در واقع ، صحنه آغازین در سیستم عامل حفاری به راحتی با تعقیب سریع و اسباب بازی های جالب بهترین است. اما آنها نتوانستند عناصر مسابقه ای و جاسوسی را به درستی ترکیب کنند ، تقریباً مثل اینکه شما همزمان دو فیلم را تماشا می کنید. بیش از حد چیزهای جاسوسی برای جالب توجه بودن مسابقه وجود دارد که در برابر داستان جاسوسی قدرتمند و بیش از حد کلیشه ای بی معنی می شود. شاید پیکسار باید ماشین‌ها ۲ را به سادگی یک فیلم جاسوسی در دنیای اتومبیل تنظیم می کرد و مک کوئین و دوستانش را در صحنه فیلمبرداری قرار می داد یا بعنوان یک داستان پیش زمینه.

یکی دیگر از نقاط ضعف موسیقی ، موسیقی است. Cars 1 موسیقی متن فوق العاده ای داشت با استفاده عالی از آهنگ های معروف مانند Life is a Highway و Route 66. اما در ماشین‌ها ۲ یک آهنگ یا موسیقی به یادماندنی وجود ندارد. جیاکینو معمولاً کارهای خارق العاده ای مانند The Incredibles ، Ratatouille و Up انجام می دهد. اما او هم اینجا توپ را نادیده می گیرد. شاید چیزی که مجبور بود با آن کار کند فقط او را تحت تأثیر قرار نداد.

اتومبیل پروژه حیوان خانگی لاستر است. اما فکر می کنم او خیلی به آن نزدیک است. او به این مشکل سه گانه پیش درآمد لوکاس ستارگان پی برد. افراد اطراف او یا از مردی که پیکسار و داستان اسباب بازی را ساخته بود ترس داشتند و یا می ترسیدند که احساسات او را جریحه دار کنند ، زیرا او خیلی به اتومبیلرانی علاقه دارد. تلاش های Pixar بسیار خوب انجام شده است زیرا این تلاش ها مشارکتی بوده و هرکدام مشکلات یکدیگر را برطرف می کنند تا پروژه ای بهتر بسازند. اما با توجه به اینکه لاستر مستقیماً با دیزنی کار نمی کرد ، او واقعاً باید یک کارگردان مشترک داشته باشد یا شاید مسئولیت کار را به شخص دیگری سپرده باشد مانند آنچه که با داستان اسباب بازی 3 انجام داد.

من تقریباً ماشین‌ها ۲ را بالاتر ارزیابی کردم. هنگام تماشای آن سرگرم کننده است ، حتی اگر به محض تمام شدن آن تفکیک مشکلات خیلی آسان شود. اما این پیکسار است. آنها از زمان داستان اسباب بازی بر بازار انیمیشن تسلط داشتند و از آن زمان در آکادمی اسکار مرزها را زیر پا می گذارند. دیدن اینکه آنها با یک فیلم نه چندان عالی گیر افتاده اند یک چیز خواهد بود. اما آنها از دو نامزد بهترین فیلم به یک فیلم سینمایی پر زرق و برق اما کم مواد می رسند. بچه ها رنگ های روشن و بازیهای احمقانه احمقانه را دوست دارند ، اما والدین از این که بخواهند دوازده اسباب بازی جدید ماده بخرند متنفر خواهند بود. اتومبیل 2 متوقف شده و نیاز به تنظیم است.

16 سال پیش ، استودیوی انیمیشن Pixar اولین فیلم انیمیشن رایانه ای بلند تاریخ ، داستان اسباب بازی را منتشر کرد. آنچه در پی آن رخ داد موفقیت باورنکردنی ، 11 رشته داغ فیلم بود که ده ها جایزه (از جمله 11 اسکار) دریافت کرد ، میلیاردها دلار رسید گیشه و تحسین مخاطبان و منتقدان در همه جا. Pixar سال به سال شرکتی بود که می توانستید به آن اعتماد کنید و گرچه همه فیلم ها بی نقص نبودند ، اما همه آنها حداقل از کیفیت مطلوبی برخوردار بودند و سالهای نوری قبل از رقابت آنها از جمله Dreamworks و Sony بود. بنابراین گفتن اینکه سریال داغ Pixar در سال 2011 به طور چشمگیری متوقف شده بسیار دلخراش است. Cars 2 نه تنها ضعیف ترین فیلم در فهرست Pixar است ، بلکه برای مدتی بدترین انتشار انیمیشن با کیفیت بالا است.

اگر یک فیلم Pixar وجود دارد که نظرات را بیش از هر فیلم دیگری تقسیم می کند ، ماشین‌ها ۲ 2006's Cars است. در حالی که به هیچ وجه فیلم بدی نبود ، اما به همان روشی مانند فیلم هایی مانند داستان اسباب بازی ، یافتن نمو یا باورنکردنی ها ظاهر نشد. این تعداد باکس آفیس را باکس آفیس (مطابق با استانداردهای Pixar) انجام داد و در حال حاضر با امتیاز 74٪ در Rotten Tomatoes ، تنها فیلم از استودیو زیر 90٪ ، قرار دارد. از نظر کارگردان John Lasseter (همچنین رئیس پیکسار) ، اتومبیل ها به وضوح یک فیلم کاملاً شخصی است ، داستانی نوستالژیک در مورد از دست دادن ارزش های آمریکای شهر کوچک در برابر مدرنیته بیشتر. اگر موفقیت کاملی نداشته باشد ، باید به Lasseter اعتبار داده شود که حداقل سعی در بیان چیزی معنادار دارد و به طور معمول پیکسار ، فیلم در بازار فیلم های انیمیشن رایانه ای که به طور فزاینده ای شلوغ ساخته شده است ، حداقل برای عمق موضوعی تلاش می کند و توانایی آن برای به مخاطبان پیر و جوان برسید. از طرف دیگر ، ماشین های 2 کاملاً عمیق و ظریف نیستند و به احتمال زیاد بزرگسالان را آزار می دهد در حالی که گاهی اوقات مسلماً برای کودکان نامناسب است. کارگردان بازگشت لاستر بدترین شخصیت را از فیلم اول می گیرد (به نظر من بزرگترین دلیل شکست اتومبیل ها) ، و کل داستان را حول سوits استفاده های خشمگینانه اش می سازد. جورج لوکاس را تصور کنید که با دیدن بازخورد منفی متعاقب The Phantom Menace ، تمام قسمت 2 را درباره Jar-Jar Binks درست کرده است. این همان چیزی است که ما در اتومبیل 2 برای ما باقی مانده است. پیچیده ترین مشکلات داستان ، مسئله نگران کننده اسلحه و خشونت در فیلم Cars 2 است. این استدلال که "خوب است زیرا آنها فقط ماشین هستند" غیرقابل توجیه است. این هنوز هم قرار است یک فیلم کودکانه باشد ، و گرچه طرح فرعی جاسوسی پتانسیل بالایی دارد ، عناصری وجود دارد که به طرز تکان دهنده ای برای بچه های جوان نامناسب به نظر می رسند.

این س aالی را به وجود می آورد: چرا Pixar انتخاب می کند؟ برای بازدید مجدد از تنها فیلمی که تولید کرده اند و می توان آن را شکست نامید؟ Lasseter گفته است که این شرکت فقط در صورت ساخت یک داستان خوب می تواند دنباله های فیلم هایشان را کشف کند و به نظر می رسد سطح کیفیت دو دنباله داستان اسباب بازی از این احساس حمایت می کند ، اما باور اینکه کسی فکر کنید فیلمنامه Cars 2 شایسته آن استاندارد بالا است. جالب توجه است که یک راه دیگر نیز وجود دارد که Cars از فیلم های دیگر Pixar جدا می شود: درآمد تقریبی 8 میلیارد دلار از تجارت. در حالی که همه فیلم های Pixar از سوداگری سود کرده اند ، هیچ یک از جذابیت جهانی اتومبیل ها نبوده اند. ناراحت کننده است اگر تصور کنیم کمپانی Pixar ، شرکتی که به نظر می رسید قبلاً کیفیت فیلم های خود را از اهمیت بالاتری برخوردار بود ، به دنبال گرفتن پول نقد آسان است ، اما به نظر می رسد دلیل دیگری برای وجود Cars 2 وجود ندارد به نظر می رسد همه چیز در مورد ماشین‌ها ۲ ها برای افزایش پتانسیل فروش کالا طراحی شده است ، خواه ماشین‌ها ۲ ها مکان های جهانی باشند که برای مخاطبان بین المللی ظاهر می شوند ، یا شخصیت ها و مجموعه های فیلم هایی که به طور فزاینده ای مسخره ساخته می شوند ، ساخته شده به عنوان اسباب بازی و بازی های ویدیویی. این یک عقیده بدبینانه است ، نظریه ای که امیدوار بودم هرگز نسبت به یک فیلم Pixar احساس نکنم ، اما غیر قابل انکار است که واقعیت دارد: Cars 2 فیلمی است که نه به عنوان یک تلاش هنری بلکه برای تأمین بازارهای جانبی ایجاد شده است.

اجرای طلایی پیکسار باید مدتی به پایان می رسید و یک فیلم بد قیمت کمی برای پرداخت 11 فیلم خوب است ، که دو یا سه شاهکار اصلی هستند. آنچه بسیار تأسف آور است ، سطح فاجعه بار شکست اتومبیل 2 است و بدون شک Pixar احترام زیادی را برای ساخت چنین فیلم بی روح و شایسته ای برای نام استودیو از دست نخواهد داد.

از فیلم اصلی وسایل نقلیه لذت بردم. این واقعاً یک داستان جذاب بود که چگونه یک فرد یا برای این موقعیت وسیله نقلیه می تواند در آب و هوای دیگر تغییر کند. به هر حال، اسپین آف از نظر همه حساب ها منحصر به فرد است. ماشین‌ها ۲ 5 سال پس از اولین فیلم ارائه شد، کارشناسان و انبوه مردم آن را با ممیزی های منفی مورد ضرب و شتم قرار دادند و معتقد بودند که ماشین‌ها ۲ وحشتناک ترین فیلم پیکسار است. من واقعاً نمی توانم با این ادعا مخالفت کنم. این دلیل است!

داستان چیزهای زیادی برای گفتن دارد. لایتنینگ مک کوئین و همراهانش انتخاب می‌کنند تا به یک جایزه افسانه‌ای بپیوندند که توسط Allinol، یک سازمان نفتی دیگر، که اقلام طبیعی ایمن تولید می‌کند، پشتیبانی می‌شود. با این وجود، موارد عجیب و غریبی اتفاق می‌افتد که اکثر وسایل نقلیه پس از استفاده از روغن منفجر می‌شوند و در حال حاضر شخص دیگری به نام فین مک میزل باید بفهمد که چه خبر است. پس از یک گردهمایی غیرمنتظره با Mater در طول مسابقه در ژاپن، او به عنوان یک عامل مخفی درهم آمیخته است، آنها باید از معلم Z از برنامه های نفرت انگیز جلوگیری کنند. صرف نظر از اینکه طرح واقعی بهترین نیست، با صحنه‌های فعالیت و هر یک از دستگاه‌هایی که استفاده می‌شوند دلپذیر بود. بهترین کار این است که مؤلفه‌های عملیاتی و مسابقه‌ای مخفی را یکپارچه کند، هرچند به نحوی بیش از حد گیج‌کننده می‌شود. به خصوص کمال، که یک اسپویلر است، بنابراین من تعیین نمی کنم چه اتفاقی افتاده است، با این حال بهترین صحنه را داشت، جایی که ماتر و مک کوئین در لندن فوق العاده سریع رانندگی می کردند، که واقعاً مقداری آدرنالین به من داد. احساس می‌کردم که به سرعت صدا سوار می‌شوم.

باید بگویم که چند شخصیت نابالغ مانده‌اند، به‌ویژه در تضاد با فیلم اصلی. ماتر به هر طریقی به شخصیت اصلی داستان تبدیل شد. البته، من فیلم‌های پروژه جانبی دیگری مانند پنگوئن‌های ماداگاسکار، فالوورها، باک وایلد و ردیابی دوری را دیده‌ام، با این حال ماشین‌ها ۲ به نوعی به‌عنوان ادامه‌ی واقعی و نه یک فیلم اسپین‌آف منتشر شد. چیزی که می تواند برای اکثر طرفداران، به خصوص افرادی که مک کوئین را می پرستند، ناامید کننده باشد. در هر صورت، ماتر در تمام مدت احمقانه رفتار می کرد، که در برخی موارد سرگرم کننده بود، به خصوص زمانی که واسبی را با ماست یخ زده پسته اشتباه گرفت. به هر حال، وقتی او احساس ناراحتی می کند، واقعاً احساس وحشتناکی می کنید، زیرا هیچ کس به جز فین و هالی با او رفتار جدی نمی کند. به طرز غم انگیزی، او به ندرت تغییر می کند و خلق می کند. او در واقع پس از ماموریت مشابه عمل می کند. همچنین، پیام عمل به طور طبیعی برای فیلمی مانند این بسیار ناخوشایند است و بدون لحظه ای اضافه شده است. مک کوئین تا حد زیادی یک فرد حامی بود و احساس کسل‌کردگی می‌کرد، بنابراین به کار خود ادامه داد. ماموران دولتی فین مک میزل و هالی شیفتول زوج مامور مخفی بودند که تلاش می کردند راز نفت جایگزین مشکوک و نقشه های مخرب معلم Z را کشف کنند. هر دو واقعاً جذاب بودند، شوخی و زیرک نبودند. به خصوص در هنگام ساختن نقشه های مختلف. معلم Z یک شخص واقعاً فراموش‌شدنی بود، او یک شخصیت معمولی "کوچولو با مغزهای بزرگ" بود. هیچ روش جایگزینی برای به تصویر کشیدن او وجود ندارد. فرانچسکو فقط یک شکل ایتالیایی از چیک هیکس از بخش گذشته است. با وجود این واقعیت که لحن ایتالیایی او عالی به نظر می رسید. آخرین چیزی که می خواهم به آن اشاره کنم عدم حضور داک است. او متأسفانه مانند سرگرم کننده صدایش پل نیومن درگذشت. که به احتمال زیاد برای چیزی خوب است، زیرا حذف آن شخص یک انتخاب برتر بود و سپس جایگزین نیومن با شخص دیگری بود. دارای مناطق بی شماری مانند لندن، رم، پاریس و توکیو بود. آنها واقعاً عالی به نظر می رسند، و علیرغم این واقعیت که آنها به طور جزئی تغییر یافته اند تا با دنیای خودرو سازگار شوند، در واقع سرزنده و زنده به نظر می رسند. این طرح ها علاوه بر این مبتکرانه بودند، با وسایل نقلیه جدیدی مانند قایق و هواپیما. در مورد وسایل نقلیه جدید مسابقه هم همینطور. همانطور که قبلاً گفتم، صحنه‌های فعالیت با هر یک از تعقیب‌ها بسیار فوق‌العاده و سرگرم‌کننده بود، مانند شما که سوار ترن هوایی می‌شوید. همچنین، من عاشق روشی هستم که شیک تر از اولی داشت. با این حال، به‌طور غم‌انگیزی، بخش زیادی از جذابیت‌هایش را از دست داد، که بخش گذشته را احساسی‌تر کرد.

ایده‌آل‌ترین راه برای به تصویر کشیدن Vehicles 2، تلنگر پاپ کورن است. صرفاً فیلمی که دارای فعالیت، تند و تیز، طنز است، با این حال عملاً هیچ دل و احساس قبلی ندارد. خوشبختانه، وحشتناک ترین ادامه یا فیلم پیکسار نیست، زیرا من واقعاً از آن قدردانی کردم. با این حال، این یک فیلم جدی به نظر نمی رسید، بلکه پولی بود که برای فروش بیشتر اقلام مرتبط با وسایل نقلیه ساخته شد. واقعاً پیشنهاد دادن آن دشوار است. با این حال، توصیه من این است که به سادگی آن را تماشا کنید تا ببینید آیا آن را دوست دارید، آن را تحقیر می کنید یا فکر می کنید خوب است. با این حال، در مورد طرفداران فیلم اولیه مطمئن نیستم. با این حال، احتمالاً به هر فردی متکی است، برخی قدردانی خواهند کرد، برخی نه. به این ترتیب، جالب بود، عملاً عالی، با این حال واقعاً یک فیلم بی دقت بود.

Vehicles 2 بعد از اولین بار با لایتنینگ مک کوئین (اوون ویلسون) که بر جام سیلندر حکومت می کند، بسیار طولانی می شود. این باعث می‌شود که او به جایزه اصلی جهانی شگفت‌انگیز خوش آمد بگوید، جایی که می‌تواند خود را در تقابل با بهترین‌های بقیه و به‌ویژه فرانچسکو برنولی (جان تورتورو) خودروی F1 اسب مغرور ایتالیایی قرار دهد. گروه مک کوئین توسط ماتر (لری همکار لینک) گرد هم آمدند و راهی سفری شدند که فقط می‌توان آن را حماسی به ژاپن، ایتالیا و بریتانیا توصیف کرد تا برای گزینه‌ای که باورنکردنی‌ترین روی کره زمین نامیده شود، مبارزه کنند. در حالی که مک‌کوئین بی‌تفاوت است، ماتر در دنیای اسرارآمیز جاسوسان و جاسوسی‌های دولتی به سرعت بالا می‌رود.

در ابتدا تصاویر و دنیایی که پیکسار در آن می‌سازد، بدون توجه به جزئیات، تکان‌دهنده است. آوردن بخشی از صحنه ها به تنظیمات واقعی نیز به نمایش توانایی افراد در پیکسار کمک می کند. به همین ترتیب، فهمیدن اینکه وسایل نقلیه در مورد کارهای عادی انسانی شما چگونه عمل می کنند، برای مثال، پرواز در هواپیما و در کمال تعجب، رفتن به مستراح با جزئیات فوق العاده پایه که شما را به داخل کبوترهای هواپیمای فیلم می برد، جالب بود. ایده ها. بیان آن غیرعادی به نظر می‌رسد، اما در فوکوس‌های خاصی تقریباً به یاد نمی‌آورید که در حال تماشای ماشین‌ها هستید.

سطح طنز عالی بود و با طرحی مناسب (البته تا حدی غیرمنتظره و نامنسجم) که دربرگیرنده آن بود. چیدمان سبک باند به طور جدی دارای موارد متعددی است که باعث کارایی آن می شود. من فکر نمی‌کنم این یک فیلم بی‌پایان برای کودکان باشد و احتمالاً آن را در بخش بزرگسالان جوان نگه می‌دارد، اما مانند اکثر Pixar، از همه مرزهای سنی بالاتر می‌رود.

مساله اصلی که من پیدا کردم با فیلم این است که اگرچه آب و هوا عالی است، اما برای گروه طراحی بسیار سخت است که بیش از حد با وسایل نقلیه واقعی که باعث می شود با شخصیت ها ارتباط برقرار نکنم، هر چقدر که دوست داشتم. در صورتی که برای شخصیت‌ها احساسی نداشته باشید، باقی‌مانده فیلم از زیر شما شروع به ریزش می‌کند. علاوه بر این، طرح به دو داستان مجزا تقسیم می‌شود، به طوری که در فوکوس‌های خاصی به نظر می‌رسد که شما در حال تماشای دو فیلم متحرک در مقابل یک فیلم هستید.

ماتر، در حالی که او به‌طور تحسین‌برانگیزی به‌عنوان یک کاراکتر قطعه در داستان اول عمل کرد. به هر حال شخصیت اصلی این امر که شغلی کمتر مناسب اوست. او یک وسیله نقلیه کم‌هوش است که بخش عمده‌ای از قهقهه‌هایش را از طریق درل انجام می‌دهد که در دوزهای کمی به طرز شگفت‌انگیزی عمل می‌کند، اما برای کل فیلم آنقدر زیاد نیست. فقدان حرکت در پیشرفت کاراکتر از اول به این یکی به همین ترتیب فیلم را ناامید می کند و نمونه هایی که به سادگی توسط شخصیت های مشابه دوباره یاد می گیرند.

از بین تمام جلوه های پیکسار، من به طور مداوم احساس کرده ام که استقرار وسایل نقلیه آسیب پذیرترین تجمع بود و وسایل نقلیه 2 بمباران دیدگاه من را تغییر داد. در واقع، تصویرسازی‌ها تا به حال بهترین هستند و جهان به‌طور استثنایی زنده است، اما با رفتن شخصیت‌ها چیزی از دست رفته بود و کل فکر فیلم از بین نرفت. با در نظر گرفتن این که این بیست و پنجمین مراسم بزرگداشت آنهاست، من بهترین ها را پیش بینی می کردم، اما به سادگی با اجرای بهتر از آنچه انتظار می رفت برخورد شد. طرح‌ها آن را به رتبه‌بندی بالاتری می‌کشاند.

برای بررسی‌های بیشتر، به این آدرس مراجعه کنید: http://www.fanaticalaboutfilms.com

. معمولاً نمی‌توانم در پایان هفته فیلمی را ببینم، بنابراین فکر کردم درباره آن چیزی بنویسم، زیرا به نظر می‌رسد تعداد قابل توجهی از کارشناسان Bad Tomatoes آن را نمی‌دانند. برخی می گویند دنبال کردن این طرح دشوار بود، اینطور نبود. برخی از جنوب هراس بودند، که ماتر را تایید نمی کردند، من نه. چند نفر گفتند که می‌توانستند بدون «ماشین‌ها» اصلی کار کنند، و این به سادگی تمام اعتباری را که می‌توانستند با من داشته باشند، از بین می‌برد.

«ماشین‌ها» بی‌نظیر عالی بود. این یک جعل خودمان بود که از چیزی استفاده می‌کردیم که بیشتر از همه دوستش داریم - وسایل نقلیه. داستان اساساً معادل فیلم قدیمی مایکل جی فاکس «دک هالیوود» بود، با این حال شوخی‌ها، موسیقی و سرزندگی مذبوحانه در واقع آن را به فیلمی خارق‌العاده تبدیل کردند. متأسفانه، «ماشین‌ها 2» در بررسی، فقط انیمیشن حیله‌گرانه‌ای دارد.

اکثر فیلم‌های پیکسار دارای برخی فیلم‌ها یا طبقه‌بندی‌هایی از فیلم‌های سینمایی هستند که در آن سبک اساسی خود را دارند. برای مثال، «زندگی یک حشره» از «هفت بزرگ»، «بالا» از «20000 انجمن زیر دریا» و «شگفت‌انگیزان» یک تن از فیلم‌های شان کانری جیمز باند گرفته‌اند. متأسفانه، آنها نباید به اندازه کافی از جیمز باند بهره می‌بردند، زیرا با «ماشین‌ها 2» مقدار زیادی از این کار را انجام می‌دهند، و این تلاش غیرقابل انکار واضح‌تر و مبتکرانه‌تر است. این نیز در تضاد با تمام کارهایی است که در فیلم Cars 2 گذشته در ارتباط با وسایل نقلیه ساخته شده بود.

تصور کنید که فیلمی مانند "کاوبوی در مقابل بیگانگان" اسپین آف "رقص ها" باشد. با گرگ ها". این فقط کار نمی کند. «ماشین‌ها» تا حدودی زندگی روزمره را به سخره می‌گرفت و «ماشین‌ها ۲» همه چیز را به یک فیلم فعالیت تبدیل کرد و تهیه‌کنندگان باید بهتر می‌دانستند! بعلاوه به نظر می رسد که کار به طور کامل برای این یکی از همه چیز در نظر گرفته نشده است. «ماشین‌ها» در طول فیلم دارای چند گیج و جلوه‌های بصری خارق‌العاده بود. «ماشین‌ها 2» فقط یکی از این اعداد را داشت و در حال تزلزل بود. این ملودی در ابتدا توسط Vehicles اجرا می شد و حتی توسط آنها خوانده نشد. این داستان به خودی خود واقعاً افتضاح نبود، با این حال، اخلاقیات موجود در آن آسیب‌پذیرترین چیزی بود که پیکسار معرفی کرده است، کاملاً شبیه به «شگفت‌انگیزان» نبوده است. ".

به همین ترتیب صحنه های کاملا واضحی وجود داشت که برای کمک به معاملات اسباب بازی وجود داشت. وضعیت آیتم برای State Homestead وحشتناک بود. از چه زمانی پیکسار باید به چیدمان آیتم ها وابسته باشد؟ بدبخت! در نهایت، G ارزیابی شده است، اما IMO، باید واقعا PG باشد. به طور قطع، شرارت فقط وسایل نقلیه در برابر وسایل نقلیه است، اما وسایل نقلیه نشان داده می شوند و کشتن آنها با انفجار آنها یا برخورد با پرتو مرگ به آنها در هر صورت می تواند جدی باشد.

این بهترین بیانی است که می توانم برای جمع بندی ماشین‌ها ۲ تصور کنم. Vehicles 2 دارای ایرادات زیادی است، به عنوان مثال، تغییر کامل لحن از فیلم اصلی، تبادل گاهی ضعیف و پیام مبهم مبنی بر اینکه همراهان شما نباید هیچ تلاشی برای بهبود خود ارائه دهند. Vehicles 2 ادامه غم‌انگیزی است که از داستان منطقی و الهام‌بخش ماشین‌ها فاصله زیادی دارد.

Cars 2 به‌عنوان وحشتناک‌ترین فیلم Pixar در نظر گرفته می‌شود، زیرا به عنوان یک اسپین‌آف وحشتناک در نظر گرفته می‌شود. با فرض اینکه بدون کمک هیچ کس دیگری به فیلم نگاه می کنید، به هر حال ویژگی های عالی آن شروع به تابش می کند. طرح مامور دولتی سرگرم کننده و هیجان انگیز است و به خوبی با دنیای وسایل نقلیه مطابقت دارد. برای شاد نگه داشتن طرفداران پرشور، فعالیت‌های زیادی نیز وجود دارد که به عنوان جایزه جهانی شگفت‌انگیز به نظر می‌رسد، مسابقاتی که در مناطق مختلف جهان اتفاق می‌افتند انرژی‌بخش است. این یک بسط باورنکردنی است و به خوبی با طرح عملیاتی مخفی هماهنگ شده است، با این حال تاکید بیشتر بر روی شلوغی چیزی بیشتر بود. شخصیت‌های جدید نیز سرگرم‌کننده و جذاب هستند، اما شخصیت‌های مهمی هستند، برای مثال، اکسلرود می‌توانست از ظاهر شدن بیشتر سود ببرد. این فعالیت شما را در دام نگه می دارد و تفاوت ثابت در آب و هوا فیلم را جذاب نگه می دارد. در واقع، طرح به بهای صحنه‌های شلوغی اضافی، در طرح عملیاتی مخفی توجه زیادی را تجربه می‌کند. طرح در مورد روغن و مواد پرکننده انتخابی ممکن است برای جوانان بسیار گیج‌کننده باشد، اما احتمالاً در عوض در فعالیت هیجان‌انگیز تحقق می‌یابند.

ماشین‌ها 2، مطمئناً یک خرابه است، اما یک فعالیت پر از کار است و خراب کردن سرگرم کننده من واقعاً آن را بر روی Vehicles 3 تماشا می‌کنم با توجه به این واقعیت که زمان فوق‌العاده‌ای است. Vehicles 2 برای دیدن خانواده عالی است، اما حاوی صحنه‌های وحشیانه از وسایل نقلیه است که به سمت آنها شلیک شده یا کشته می‌شوند (هیچ چیز وحشتناکی نیست). یک صحنه از یک وسیله نقلیه در حال شکنجه و انفجار از داخل است، اما انفجار خارج از صفحه نمایش داده می شود. در زمانی که من قبلاً ماشین‌ها ۲ را در جوانی تماشا می کردم، از این جنگ ها نترسیدم، با این حال ممکن است برای هر کودک تفاوتی نداشته باشد.

در قاطعیت، پیش بینی یک کار بزرگ نباشید. . پیکسار فیلم‌های بسیار برتری ساخته است که دو کودک و بزرگ‌تر می‌توانند رضایتی معادل از آن‌ها کسب کنند. با این حال، در صورتی که بتوانید به اشتباهات مقاله نویسان نگاه کنید و داستانی معیوب و در عین حال هیجان انگیز و غیرمنطقی در مورد وسایل نقلیه جاسوسی با جنب و جوش دوست داشتنی و فعالیت شگفت انگیز داشته باشید، Vehicles 2 یک تصمیم خارق العاده است.

کار مخفیانه، مرگ و میر، آسیب قدرت پایدار، تبلیغات، پرده های دود شرکتی، کنترل رسانه ها و اوباش...

جیمز سکیوریتی؟ شانسی وجود ندارد. جیسون بورن؟ نه.

وسایل نقلیه دیزنی/پیکسار 2. شگفت انگیز. ماشین‌ها ۲ اصلاً آن چیزی نبود که من انتظارش را داشتم. در دومین خدمت لایتنینگ مک کوئین و دوستانش، آنها نمایش خود را به صحنه جهانی در یک مسابقه مسابقه بزرگ با حمایت آلینول، سازنده نفت انتخاب می کنند. با این حال، ناآرامی در پس‌زمینه، گروه را به جهانی از جاسوسان، جمعیت، نفت عظیم، محققان آلمانی بدخواه و افراد مسلح اجیر می‌کند. در حال حاضر آنها باید دنیا را قبل از اینکه از نقطه بدون بازگشت گذشته باشد نجات دهند. مهربان، و آنها نیز مسابقه می دهند. سرزندگی شگفت انگیز است. آب، بادی‌های بزرگ، فونداسیون‌ها در طول مسابقات...به این دلیل که ماهیت طرح‌های این یکی فهرست‌وار است، توجه کنید. چند دقیقه مضحک، سرگرم کننده و چند شوخی دلپذیر برای ازدحام چاشنی تر وجود دارد. موضوعات سازگاری با خودتان و تعهدات همراهی در تمام ماشین‌ها ۲ ثابت است، اما این بقیه پیام است که به من مربوط می شود. در سرتاسر این کارها به طور مداوم نادیده گرفته شد و چند موضوع کلی دیگر. در حال بررسی دقیق رتبه‌بندی G بودم که فرد مذموم شرکای خود را ترتیب داد تا چند خودروی مختلف را "کشتن". با یادآوری بی عیب و نقصی و روح بزرگ فیلم اصلی، شروع به فکر کردن به این کردم که چگونه از آن نقطه به اینجا رسیدیم. شرکت‌های تندرو به یک سالن استراحت ثانویه می‌روند تا به طرح کامل‌تر یک سفر هیجان‌انگیز کاری مخفی بپردازند. با تماشای تئاتر، می‌توانم بگویم که بچه‌های جوان‌تر از 4 یا 5 سال شروع به گم شدن کردند. در واقع، حتی فرزند من با درک پیام های سیاسی-اجتماعی مشکل داشت. علاوه بر این، من شرط می بندم که Vehicles 2 رقیبی برای اکثر سلاح ها، انفجارها و پرتابه هایی است که در یک فیلم تایید شده والدین شلیک می شوند. ماشین‌ها ۲ به طور قابل ملاحظه ای شرارت بیشتری نسبت به فیلم اول داشت.

به غیر از مناسب بودن فیلم، افتضاح هم نبود. هر یک از شخصیت‌های دوست‌داشتنی فیلم اصلی با مشاغل بزرگ‌تری مانند «ماتر و لوئیجی» بازگشته‌اند و شخصیت‌های جدید زیادی اضافه شده‌اند که علاوه بر این، شخصیت‌های خاص خود را با این آشفتگی عمومی همراه می‌کنند. تا آنجایی که ممکن است به من مربوط شود، این یک چیلر ستون فقرات شناسایی بود، بنابراین جایزه ویژه طنز باعث شد که فیلم با سرعت مناسبی پیش برود.

این برای من جذاب بود، من از آن لذت بردم. با این حال، در تمام مدتی که نتوانستم خودداری کنم، نمی‌توانستم به این فکر کنم که چرا دیزنی/پیکسار تصمیم گرفت این داستان را از طریق یک فیلم کودکان بازگو کند.

فکر می‌کنم در صورتی که اسپین آف نباشد، ماشین‌ها ۲ را بسیار بیشتر دوست دارم. این یک طنز مضحک از فیلم های فرار جاسوسی است. توطئه به اندازه کافی احمقانه است که واقعاً سرگرم کننده باشد و یک تن از گگ ها واقعاً فرود می آیند. من در یک نقطه صاحب یک شیطان شدم و بله، آن مدل زیرک است. داستانی که در مورد دو یا سه همراه که بعد از دویدن خیلی بیشتر از سرشان وارد می‌شوند، برای یک فیلم خانوادگی پرنشاط خوب است. اضافه کنید که این تجربه سریع است، صحنه‌های فعالیت قوی دارد و فیلم بسیار انرژی‌بخش است. با این حال، این یک ادامه است و اینجاست که فیلم واقعاً دوام می‌آورد، به این دلیل که با فیلم اول ژل نمی‌شود.

ماشین‌ها (2006) داستانی بود درباره اینکه مسابقه‌دهنده شهری بزرگ چگونه شکل می‌گرفت. نحوه پاسخگویی و ارزش گذاری برای لذت های ساده زندگی متوسط جامعه را بیاموزید. مک کوئین در فیلم Cars 2 اصلی، یک دردسرساز متکبر بود که آنقدر سریع زندگی را طی می‌کرد که حتی به فکر معاشرت با سالمندان، فرهنگ و مردم (اصیل) خود نبود. (فیلم دارای نقاط قوتی برای انرژی بسیار خوبی است) ماشین‌ها ۲ آن ساختار را دگرگون می‌کند - هیک، ماتر، قهرمانی است که می‌آموزد دنیا چندان ساده نیست و گاهی باید سریع روی پاهای خود فکر کنید. ... چرخ ها برای شکوفا شدن، کنار بیایند. بعلاوه، فیلم اصلی نسبت به نوآوری امروزی علاقه نداشت و به سرعت نسبت به راه‌ها و افراد علاقه داشت، شبیه به بزرگراه 66 و بومی‌های آن، که نوآوری‌های پیشرفته می‌توانست آن‌ها را کنار بگذارد. ماشین‌ها ۲ به شدت در شگفتی نیروی تکنولوژی است.

برعکس طراحی فیلم ها باعث می شود که این دو فیلم کاملاً مشابه یکدیگر نباشند، اما در نتیجه این یکی باعث تاسف بیشتری می شود. از آن Mater به عنوان یک فرد حمایت کننده بهتر عمل می کند. جذابیت‌های روستایی او می‌تواند آزاردهنده باشد و توطئه‌های اطراف آنها به طور اجتناب‌ناپذیری تحت‌الشعاع قرار گیرد. داستان مسابقه مک کوئین حل و فصل نشده است و به دلیل توطئه عمومی به سادگی کنار گذاشته شده است. این به عنوان قهرمان فیلم اصلی نابخشودنی و غیرقابل قبول است. علاوه بر این، سبک سرزندگی و شخصیت ها واقعاً در فرهنگ خودروهای آمریکایی دهه 50-60 تثبیت شده است. Vehicles تاکنون بی‌تردیدترین فیلم آمریکایی پیکسار است. درجه ژئوفرهنگی بزرگتر ماشین‌ها ۲ با آمریکایی بودن حس کنجکاوی فیلم ها در تضاد است. این که انگلستان، ژاپن یا ایتالیا تحویل نمی‌شوند، با توجه به این واقعیت که دارند، غنی و مشخص هستند، بلکه این است که داستان جهانی لحن فیلم اصلی را کاملاً ترک می‌کند.

دور کردن کانون توجه مک‌کوئین پیشرفتی است که مقاله‌نویسان و فیلمنامه‌پژوهان مورد اعتماد، فیلم را برای اسکار تبدیل خواهند کرد. خوب... خیلی هم اینطوری کار نکرد و کوتاه آمد. ماشین‌ها ۲ باعث می‌شود آنها مسابقه‌هایی هیجان‌انگیز، نماهای درخشان داشته باشند، با این فرض که افتخاری برای بهترین عکس‌های منظره سرزنده وجود دارد. وسایل نقلیه آن را دریافت خواهند کرد.

پیکسار به خاطر حرکات انتقادی‌اش، حذف شخصیت‌هایی مانند شخصیت‌هایی که در Finding Nemo و Toy Story می‌یابیم، آزمایش ذهن خلاق ما Ratatouille و Beasts، شناخته شده است، فعالیت‌هایی مانند آن را از شگفت‌انگیزها و بدیهی است که فاصله نزدیک به خانه Up و WALL-E، اما مانند وسایل نقلیه اولیه که علامت مربوط به سایر آثار هنری را از دست داده‌اند، این یکی نیز از همین مسیر پیروی می‌کند. بهترین ها از Pixar به استثنای وسایل نقلیه منحصر به فرد آن. این اولین حرکت پیکسار است که مطمئنم نبردی برای بهترین سرزندگی در اسکار ایجاد نخواهد کرد. وسایل نقلیه در ابتدا داستانی ناتوان دارند و ادامه آن را خیره کننده کرد. پس از اولین دلیل برای صحنه های سریع، ماشین‌ها ۲ در واقع زمانی هوشمندانه خود را داشت. فیلم واقعی توسط همه حساب ها برای بچه ها ساخته شده است.

ماشین‌ها ۲ دارای رتبه G است و از خودم پرسیدم، سلام اینطور نیست یک صحنه عذاب، و من به همین ترتیب ادامه را مرور می‌کنم، معتقدم که Vehicle (همانطور آن وسایل نقلیه) مرده‌اند.

فکر می‌کنم زمان آن است که استودیوها از این بخش 2، 3 یا 4 مهلت بگیرند. برای پیر شدن.

این طرح است، لایتنینگ مک کوئین توسط سرعت‌باز ایتالیایی فرانچسکو برنولی آزمایش شده است، آزمایشی که او تایید کرد. سپس سالی، در آن لحظه، او را متقاعد می کند که ماتر را با خود ببرد. در جاهای دیگر، نیروهای امنیتی نرم مانند خودروی عملیاتی دولت انگلیس، فین مک میسیل (مایکل کین)، با کمک هالی شیفتول (امیلی مورتیمر)، در تلاش هستند تا نقشه یک مغز متفکر جنایتکار را خنثی کنند.

اکنون نقشه مغز متفکر جنایتکار آنقدر درهم و برهم است که بعد از اینکه لحظه ای آن را مرتب کردید، می گویید "هوم!!!" ماموران دولت انگلیس در مواردی غیرمعمول، راننده یدک کش اشتباهی را برای یک مامور دولت آمریکا خراب می کنند، و دسته چوب خورده و دو مامور مخفی در یک تجربه هیجان انگیز شرکت می کنند تا "بازار پولی، و علاوه بر آن وسایل نقلیه علت" را نجات دهند.

من دو برادر ناتنی جوان دیگر دارم، هر 5 و 3 و هر دو طرفدار متعصب وسایل نقلیه هستند. آنها فیلم اول را کمتر از چند بار دیده‌اند و در کمال تعجب، مردم من متوجه شده‌اند که چگونه جزئیاتی را که به راحتی نادیده گرفته می‌شوند انتخاب کنند، به این دلیل که مجبور شده‌اند آن را اغلب ببینند. من تصمیم گرفتم که خواهر و برادر 5 ساله ام را به وسایل نقلیه 2 ملزم کنم (با توجه به این واقعیت که کودک 3 ساله واقعاً دوست ندارد یک فیلم کامل بنشیند). من پیش بینی نمی کردم که این یک اسپین آف بسیار شگفت انگیز باشد، اما پیش بینی می کردم که چه چیزی برای من پیش می آید.

باید بگویم که معمولاً در تمام طول فیلم خسته بودم، به نظر می رسید بیش از حد باشد. شدید با دیدگاه عملیاتی مخفی ادامه دارد و معمولاً برای بچه ها بیش از حد پیشرفت می کند. من در طول فیلم چند بار خندیدم، با این حال خواهر و برادرم تقریباً به اندازه فیلم اصلی جواب نمی‌داد. من نیاز داشتم که تعداد بیشتری از بازیگران قدیمی رادیاتور اسپرینگز را ببینم، و فکر می‌کردم ماتر قبلاً عکس‌های فوری محبوبیت خود را در آن شورت Vehicles Toons داشته است.

دیدن اینکه چه اتفاقی در این طرح رخ می‌دهد بسیار جذاب بود. همانطور که به من گفتم به سبکی بسیار طاقت فرسا معرفی شد، و چیزهای تخصصی متعددی (در مورد قطعات خودرو و تا این حد) وجود داشت که بیش از تعداد زیادی سر را در بر می گرفت. در حال حاضر مطمئن هستم که ممکن است برای جمعیت بزرگ‌تر گنجانده شود، اما من را درگیر نکرد و فقط مرا وادار کرد که بپرسم: به چه دلیلی می‌گویند که همه این حرف‌های بیهوده تخصصی خودرو را در یک فیلم کودکانه قرار می‌دهند؟ با فرض اینکه اثری داشته باشد، ممیزی برادر کوچکم این بود که با توجه به اینکه «فرانچسکو در آن حضور داشت»، فیلم را بیشتر از فیلم اول ترجیح داد. با این حال، نمی‌دانم که آیا این برای درگیر نگه داشتن طیف وسیعی از کودکان مختلف که این را تماشا می‌کنند کافی است یا خیر. آخرین تصمیم من این است که به احتمال زیاد از وسایل نقلیه اصلی لذت برده باشید، اگر به آن علاقه دارید، مورد بعدی ارزش یک ساعت را دارد، اما فکر نکنید که در هیچ ظرفیتی شگفت زده یا خیره خواهید شد.